• Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral primaria

Ortodoncia Basada en Evidencia

  • Archivo
  • Acerca de

Evidencias sobre la relación entre fuerzas de ortodoncia y reabsorción radicular.

01/05/2015 By Mario 6 comentarios

reabsorciónr¿Los sistemas de fuerza en ortodoncia provocan reabsorción radicular? Esa fue la pregunta principal para realizar esta revisión sistemática llamada Association of orthodontic force system and root resorption: A systematic review, publicada recientemente en el AJODO en su número de mayo del 2015.

¿Cuál fue el objetivo del estudio?

En esta revisión sistemática, se evaluó la literatura para determinar qué grado de evidencia apoya la asociación de sistema de fuerzas de ortodoncia y la reabsorción radicular.

¿Qué hicieron?

Se realizaron búsquedas sin restricciones en el año, el estado de publicación, o el idioma, en PubMed, Cochrane, Embase y otras bases de datos

¿Cuáles fueron sus criterios de selección?

Los criterios de selección incluyeron estudios en humanos realizados con aparatología fija de ortodoncia.

¿Cuáles fueron sus resultados?

Un total de 259 artículos fueron recuperados en la búsqueda inicial. Después de que el proceso de revisión, 21 artículos de texto completo cumplieron los criterios de inclusión. Los tamaños de muestra variaron desde 10 hasta 73 pacientes. La mayoría de los artículos fueron clasificados como altos niveles de evidencia y bajo riesgo de sesgo.

¿Cuáles son las conclusiones de los autores?

Aunque no se realizó un meta-análisis, a partir de la literatura disponible, parece que existen correlaciones positivas entre el aumento de los niveles de fuerza y ​​el aumento de la reabsorción radicular, así como entre el aumento del tiempo de tratamiento y aumento de la resorción radicular. Por otra parte, una pausa en el movimiento dental parece ser beneficioso en la reducción de la reabsorción radicular porque permite que el cemento reabsorbido. La ausencia de un grupo de control, los criterios de selección de los pacientes, y los exámenes adecuados antes y después del tratamiento son los defectos metodología más comunes.

¿Qué me deja esta evidencia?

Los ortodoncistas siempre debemos de andar muy cautelosos de las reabsorciones, en Orthohacker hemos tenido de la oportunidad de hablar bastante sobre el tema (pueden hacer click aquí para ver las diferentes notas que hemos hecho al respecto). Sin embargo este tipo de evidencia no son para tomarse a la ligera. El mismo artículo lo aclara de manera honesta, “La ausencia de un grupo de control, los criterios de selección de los pacientes, y los exámenes adecuados antes y después del tratamiento son los defectos metodología más comunes”.  Aunque se necesita más evidencia, aquí tenemos un buen comienzo, al menos basado en evidencia.

Aquí esta el link del artículo.

Bibliografía:

Association of orthodontic force system and root resorption: A systematic review Roscoe, Marina G. et al. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics , Volume 147 , Issue 5 , 610 – 626

Archivado bajo: Revisión Sistemática

Acerca de Mario

Mario Valdez. Soy médico cirujano dentista con especialidad en ortodoncia, fundador y editor de Orthohacker. En mis ratos libres busco evidencias y las comparto con mis colegas.

Interacciones del lector

Comentarios

  1. juan carlos estrada dice

    02/05/2015 en 5:58 pm

    Tte felicito por todo el esfuerzo y la gran contribucion que haces al publicar todos tus reviciones.

    Responder
    • Mario dice

      25/05/2015 en 7:36 pm

      Hacemos lo que podemos, muchas gracias

      Responder
  2. Juan Pablo Dorrego dice

    02/05/2015 en 6:01 pm

    Justamente estoy tratando un paciente

    Responder
  3. maribel dice

    04/05/2015 en 4:36 pm

    excelente la aportacion a el campo de ortodoncia, para muchos odontologos es informacion muy util, gracias por se generoso en compartirla.

    Responder
    • Mario dice

      25/05/2015 en 7:35 pm

      Gracias por tu comentario, un saludo

      Responder

Rastro de regreso (Trackbacks)

  1. Evidencias sobre reabsorción radicular y ortodoncia. dice:
    18/03/2016 a las 7:49 am

    […] La lectura es recomendada tanto para estudiantes como para profesionales. La reabsorción radicular es un tema que no se puede tocar a la ligera. No les arruino la sorpresa sobre los resultados.  Aquí les dejo el link para leerlo. […]

    Responder

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Barra lateral primaria

Suscribete

Recibe nuestras noticias y artículos por email

Síguenos en

  • Facebook
  • Google+
  • Instagram
  • Twitter
  • Youtube

Notas recientes

  • ¿Termina en una artritis el desplazamiento discal?
  • RELACIÓN CÉNTRICA VÍA AÉREA
  • ¿La maloclusión causa bruxismo?
  • ¿Es efectiva la cirugía de reposicionamiento labial?
  • ¿Podemos mover sin riesgo un diente con endodoncia?
  • ¿Tiene algo que ver la ansiedad con el bruxismo de sueño?
  • ¿Es eficaz la técnica MEAW?
  • ¿Es mejor el Niti Termoelástico que el Niti Superelástico?
  • ¿Se asocia el bruxismo a síntomas musculoesqueletales?
  • ¿Elimina al coronavirus un enjuague bucal con peróxido de hidrógeno?
  • ¿Es mejor calentar composite para cementar?
  • ¿Cuál es el mejor MARPE?
  • ¿Arenar para adherir brackets?
  • Manejo del bruxismo infantil.
  • ¿Dónde es mejor colocar los microimplantes?
  • ¿Micro-implante o mini-implante?
  • ¿Se reabsorven los ápices al intruir con microimplantes?
  • ¿Sirve el arco lingual para mantener espacio?
  • ¿Es útil la toxina botulínica para el bruxismo de sueño?
  • ¿Es estable la intrusión molar con microimplantes en mordida abierta?
  • Caninos retenidos, ¿extraigo o tracciono? Evidencias.
  • ¿Sirven de algo las pastas dentales con carbón activado?
  • ¿Es la extracción de los terceros molares un factor de riesgo para los trastornos temporomandibulares? Evidencias…
  • ¿Modelo biopsicosocial o gnatológico para tratar la ATM?
  • ¿Están buenas las lámparas LED de alta intensidad para ortodoncia?
  • ¿Qué influencia tienen los factores psicológicos en la disfunción de ATM?
  • ¿Es efectiva la ortosis neuromuscular para la disfunción de ATM?
  • ¿Influye el biotipo en el cierre de espacios?
  • ¿Las extracciones disminuyen la dimensión vertical?
  • ¿Presentan “contractura” muscular los sujetos con disfunción de ATM?
  • Otra evidencia importantísima de que la oclusión no tiene nada que ver con la disfunción de ATM.
  • ATM basada en evidencia para el ortodoncista moderno.
  • ¿Una buena oclusión es sinónimo de linda sonrisa?
  • ¿Es mejor el cementado indirecto?
  • ¿Se mueve más rápido un diente en la mandíbula o en el maxilar?
  • ¿Se puede hacer ortopedia funcional en adultos?
  • ¿Aumenta el tamaño de la nasofaringe la disyunción maxilar?
  • ¿Cómo avanzar la mandíbula de golpe o de a poco?
  • ¡Se ha revelado cuál es la posición condilar ideal!
  • ¿Sirve el Péndulo para distalar eficientemente?

RSS Noticias de Ortodoncia

  • BDR CCXI: Corredores bucales, mito vs hecho.
  • Síndrome del incisivo central maxilar solitario
  • Protracción molar
  • Análisis del movimiento tridimensional del canino impactado en el maxilar usando TADs
  • Accede a los videos del OrthoHackerPalooza
  • BDR CCX: Factores que afectan la estética de la sonrisa en adultos con diferentes tipos de overjet
  • Camuflaje de paciente clase 3 periodontalmente comprometido con mini-implantes
  • Un sistema simple para mejorar la precisión de la colocación de mini-tornillos de Ortodoncia.
  • Fallece el Dr. Hugo Trevisi
  • Libro del Dr. Angle “The Angle system of regulation and retention of the teeth, and treatment of fractures of the maxillae”
Ortodoncia Basada en Evidencia