Para terminar la semana seguimos con los artículos sobre estadística y diseño de investigación, ahora tenemos uno publicado en el AJODOy escrito por el Dr. Nikolaos Pandis (Grecia), llamado Sources of bias in clinical trials. El objetivo de un ensayo clínico aleatorizado es proporcionar una evaluación imparcial de los efectos y la seguridad de una intervención médica o dental. Por desgracia, no es fácil tener los resultados del ensayo completamente imparciales, porque los errores pueden sobrevenir en todos los niveles de estudio.
Esos errores pueden clasificarse en las 3 grandes categorías de error aleatorio, los sesgo y confusión. El sesgo es el error sistemático que lleva a la distorsión de los verdaderos efectos del tratamiento y puede surgir en las distintas etapas de la prueba: durante el diseño, la realización, el análisis y la presentación de informes. Y ¿cuáles son esas fuentes de sesgo para los ensayos clínicos? Aquí les dejamos el artículo para que lo lean.
Acerca de Mario
Mario Valdez. Soy médico cirujano dentista con especialidad en ortodoncia, fundador y editor de Orthohacker. En mis ratos libres busco evidencias y las comparto con mis colegas.
Deja un comentario