• Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral primaria

Ortodoncia Basada en Evidencia

  • Archivo
  • Acerca de

Evidencias sobre la relación entre fuerzas de ortodoncia y reabsorción radicular.

01/05/2015 By Mario 6 comentarios

reabsorciónr¿Los sistemas de fuerza en ortodoncia provocan reabsorción radicular? Esa fue la pregunta principal para realizar esta revisión sistemática llamada Association of orthodontic force system and root resorption: A systematic review, publicada recientemente en el AJODO en su número de mayo del 2015.

¿Cuál fue el objetivo del estudio?

En esta revisión sistemática, se evaluó la literatura para determinar qué grado de evidencia apoya la asociación de sistema de fuerzas de ortodoncia y la reabsorción radicular.

¿Qué hicieron?

Se realizaron búsquedas sin restricciones en el año, el estado de publicación, o el idioma, en PubMed, Cochrane, Embase y otras bases de datos

¿Cuáles fueron sus criterios de selección?

Los criterios de selección incluyeron estudios en humanos realizados con aparatología fija de ortodoncia.

¿Cuáles fueron sus resultados?

Un total de 259 artículos fueron recuperados en la búsqueda inicial. Después de que el proceso de revisión, 21 artículos de texto completo cumplieron los criterios de inclusión. Los tamaños de muestra variaron desde 10 hasta 73 pacientes. La mayoría de los artículos fueron clasificados como altos niveles de evidencia y bajo riesgo de sesgo.

¿Cuáles son las conclusiones de los autores?

Aunque no se realizó un meta-análisis, a partir de la literatura disponible, parece que existen correlaciones positivas entre el aumento de los niveles de fuerza y ​​el aumento de la reabsorción radicular, así como entre el aumento del tiempo de tratamiento y aumento de la resorción radicular. Por otra parte, una pausa en el movimiento dental parece ser beneficioso en la reducción de la reabsorción radicular porque permite que el cemento reabsorbido. La ausencia de un grupo de control, los criterios de selección de los pacientes, y los exámenes adecuados antes y después del tratamiento son los defectos metodología más comunes.

¿Qué me deja esta evidencia?

Los ortodoncistas siempre debemos de andar muy cautelosos de las reabsorciones, en Orthohacker hemos tenido de la oportunidad de hablar bastante sobre el tema (pueden hacer click aquí para ver las diferentes notas que hemos hecho al respecto). Sin embargo este tipo de evidencia no son para tomarse a la ligera. El mismo artículo lo aclara de manera honesta, “La ausencia de un grupo de control, los criterios de selección de los pacientes, y los exámenes adecuados antes y después del tratamiento son los defectos metodología más comunes”.  Aunque se necesita más evidencia, aquí tenemos un buen comienzo, al menos basado en evidencia.

Aquí esta el link del artículo.

Bibliografía:

Association of orthodontic force system and root resorption: A systematic review Roscoe, Marina G. et al. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics , Volume 147 , Issue 5 , 610 – 626

Archivado bajo: Revisión Sistemática

Acerca de Mario

Mario Valdez. Soy médico cirujano dentista con especialidad en ortodoncia, fundador y editor de Orthohacker. En mis ratos libres busco evidencias y las comparto con mis colegas.

Interacciones del lector

Comentarios

  1. juan carlos estrada dice

    02/05/2015 en 5:58 pm

    Tte felicito por todo el esfuerzo y la gran contribucion que haces al publicar todos tus reviciones.

    Responder
    • Mario dice

      25/05/2015 en 7:36 pm

      Hacemos lo que podemos, muchas gracias

      Responder
  2. Juan Pablo Dorrego dice

    02/05/2015 en 6:01 pm

    Justamente estoy tratando un paciente

    Responder
  3. maribel dice

    04/05/2015 en 4:36 pm

    excelente la aportacion a el campo de ortodoncia, para muchos odontologos es informacion muy util, gracias por se generoso en compartirla.

    Responder
    • Mario dice

      25/05/2015 en 7:35 pm

      Gracias por tu comentario, un saludo

      Responder

Rastro de regreso (Trackbacks)

  1. Evidencias sobre reabsorción radicular y ortodoncia. dice:
    18/03/2016 a las 7:49 am

    […] La lectura es recomendada tanto para estudiantes como para profesionales. La reabsorción radicular es un tema que no se puede tocar a la ligera. No les arruino la sorpresa sobre los resultados.  Aquí les dejo el link para leerlo. […]

    Responder

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Barra lateral primaria

Suscribete

Recibe nuestras noticias y artículos por email

Síguenos en

  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Youtube

Notas recientes

  • Eficacia comparativa del láser versus el método convencional en el éxito de la fibrotomía supracrestal circunferencial en pacientes ortodónticos
  • ¿Tenemos pruebas suficientes para decir que las extracciones de premolares por ortodoncia afectan negativamente al volumen de las vías respiratorias superiores?
  • ¿Existe diferencia en la microbioma oral de pacientes con ortodoncia con brackets o con alineadores ?
  • Trastornos respiratorios del sueño y ausencia premolares por extracciones de ortodoncia
  • Efecto de las modificaciones del anclaje en la eficacia de la expansión palatina rápida asistida por minitornillo
  • Evaluación de las Modalidades de Tratamiento Ortodóncico para la Apnea Obstructiva del Sueño: Una revisión sistemática
  • ¿Se debe hacer fisioterapia si la mandíbula duele durante el ejercicio?
  • ¿Es seguro el anclaje indirecto en el cierre de espacios con microimplantes?
  • ¿Cómo actúa una placa de relajación?
  • La mentira de la desprogramación mandibular al fin fue desenmascarada.
  • ¿Son las Clases III distintas? La nueva herramienta del clustering.
  • ¿Influye la base craneal en la maloclusión de Clase III?
  • ¿Hay alguna alternativa más cómoda a la máscara facial?
  • ¿Cuál es la mejor forma de finalización en ortodoncia?
  • ¿Qué sabemos de la genética de la Clase III esqueletal?
  • ¿Son útiles los ejercicios para la disfunción de ATM?
  • ¿Mejora el hueso alveolar periodontal con la cirugía ortognática? ¿Se evitan las dehiscencias?
  • ¿La mordida cruzada funcional altera la función?
  • ¿La mordida cruzada causa problemas de ATM?
  • ¿Cómo envejece la oclusión?
  • Manejo ortodóntico de la ATM basado en evidencia.
  • Ahora un líder del grupo FACE dice que la posición condilar no importa.
  • ¿Erupcionará ese canino? ¿Qué hago si se va a retener?
  • ¿Hay que esperar a que cierre el ápice para mover un diente?
  • ¿Sirve de algo colocar clorhexidina al 2% antes de adherir y obturar?
  • ¿Mejora el rendimiento muscular la placa de relajación?
  • ¿Evitan la sensibilidad postoperatoria los adhesivos autograbantes?
  • ¿Cómo predecir el crecimiento y resultado de tratamiento en una Clase III?
  • ¿Hay algo que me diga si va a ser exitoso el MARPE?
  • ¿Distalizar o cerrar espacios para corregir la Clase III?
  • ¿Cómo distalizar el maxilar con microimplantes en una Clase II?
  • 25 años de ortodoncia basada en evidencia.
  • ¿Es mejor la cirugía guiada 3D en implantología?
  • ¿Termina en una artritis el desplazamiento discal?
  • RELACIÓN CÉNTRICA VÍA AÉREA
  • ¿La maloclusión causa bruxismo?
  • ¿Es efectiva la cirugía de reposicionamiento labial?
  • ¿Podemos mover sin riesgo un diente con endodoncia?
  • ¿Tiene algo que ver la ansiedad con el bruxismo de sueño?
  • ¿Es eficaz la técnica MEAW?

RSS Noticias de Ortodoncia

  • Invitación al III Congreso Internacional de Ortodoncia “Realismo Mágico” México 2025
  • BDR CCXCVI: Smart distal-propeller appliance para distalar molares
  • Guías clínicas y planificación de tratamientos ortodóncico-quirúrgicos con alineadores transparentes
  • Tratamiento de extracción para una sonrisa gingival, con ortodoncia lingual y anclaje esquelético
  • Tratamiento ortodóntico en un paciente con picnodisostosis
  • BDR CCXCV: Tratamiento de mordida abierta anterior en dos fases
  • Tratamiento de una maloclusión severa con subdivisión de clase II tras una osteotomía fallida del segmento anterior bimaxilar
  • Reporte de caso: Clase III esqueletal con deficiencia transversal maxilar tratado con un expansor esquelético maxilar
  • Microplásticos y alineadores de ortodoncia
  • BDR CCXCIV: Cambios producidos por la distalización del primer molar con un péndulo
Ortodoncia Basada en Evidencia