Hoy les comparto un VIDEO resumido de la conferencia dada sobre la biomecánica de la mesialización molar durante el cierre de espacios. En el mismo podrán ver las ventajas y desventajas de las biomecánicas más comunes y se describe la biomecánica “ideal” con microimplantes de anclaje directo.
He aquí el link de youtube: https://youtu.be/jSn4Veq5zKo
Si les gustó o tienen alguna duda, hagánmelo saber con comentarios. ¡Saludos!
La gran mayoría de los estudios se publican en idioma inglés. Para aquellos que no leen el idioma esto es una gran dificultad para mantenerse actualizado. Afortunadamente existe la base de datos LILACS. Es el más importante y abarcador índice de la literatura científica y técnica en salud de América Latina y de Caribe desde hace 30 años. En la misma hay gran cantidad de estudios en español, a diferencia de Pub-Med, por ejemplo. Ésto es importante no sólo para los que no saben inglés, sino también para los autores de Revisiones Sistemáticas. Las revisiones de calidad deben buscar todos los estudios sobre el tema en cuestión, el idioma no debe ser un límite. Esta base de datos ayuda a localizar más estudios. De lo contrario puede existir sesgo en la revisión.
Haciendo click aquí pueden ver un video tutorial en nuestro canal de You Tube de cómo ingresar y utilizar esta base de datos con estudios en castellano. Recuerden configurar la opción de calidad en 720pHD para disfrutarlo con mayor definición y poder leer bien las letras.
Con este post damos respuesta a una de las consultas que nos hacen con mayor frecuencia. Esperamos que les guste y sea de utilidad. “Let´s go!” 😛
Los ortodoncistas nos jactamos de leer ciencia, sin embargo, muchas veces rayamos de inocentes al leer algo y no saber catalogarlo como evidencia o no.
Los clínicos por lo general no están capacitados para evaluar trabajos científicos. Como tales, a menudo tienen dificultades tratando de determinar el nivel de las pruebas aportadas en los revistas, artículos y trabajos que leen, esta falta de formación nos conduce a la falacia del argumentum ad verecundiam al evaluar un artículo basado en los apellidos de los autores o título de la revista. Este es un problema, dado que el método científico no clasifica autoridad como un alto nivel de evidencia. Los ortodoncistas tenemos una alta tradición de juzgar y/o recomendar literatura basándonos solamente en apellidos.
Hoy, en la era de la ortodoncia basada en la evidencia, es más importante que nunca para tomar decisiones basadas en evidencia científica, a fin de ofrecer a nuestros pacientes el mejor tratamiento disponible y mejorar la eficiencia del tratamiento.
El día de hoy en OBE, compartimos con todos ustedes un excelente artículo llamado What is the level of evidence of what you are reading? escrito por Renato Parsekian Martins y Peter H. Buschang, publicado en el Dental Press Journal of Orthodontics.
Este artículo nos lleva de la mano (literalmente) para poder clasificar lo que leemos y darle el lugar que merece, al final de cuentas debemos recordar que es información la cual nos servirá para tomar decisiones clínicas con nuestros pacientes. Los autores ofrecen un formato de “check-list” para que nosotros clasifiquemos nuestras lecturas y así facilitarnos el trabajo. Lectura 100% recomendada.
Estar al tanto en una sociedad de la información es un desafío. Es necesario seleccionar para su lectura los trabajos de mayor calidad debido al escaso tiempo que se dispone para actualización. En medicina existen numerosas herramientas en donde se pre filtran trabajos de calidad como revisiones sistemáticas (RS) y estudios clínicos aleatorios (ECA). Por ejemplo ACP Journal o servicios on line como Up-To-Date. En ortodoncia no existe un journal o servicio en donde sólo se publiquen estudios de calidad. Es parte de otros journals como el Journal of Evidence Dental Practice o Evidence Based Dentistry, aunque ambos publican revisiones preparadas por sus colaboradores principalmente. Se debe revisar manualmente los journals de mayor impacto en busca de RS o ECA, asunto facilitado últimamente ya que se han creado secciones específicas en los mismos. No obstante esta tarea consume tiempo y además se pueden obviar trabajos importantes de revistas menos conocidas.
Una alternativa es utilizar Pub-Med y sus filtros. En el tutorial se muestra un método simple, rápido y efectivo para buscar las últimas revisiones sistemáticas en ortodoncia. Incluso se puede agregar “AND” y un tema de interés para ser más selectivos.
Click aquí para el video tutorial.
Este video tutorial muestra como se realizó la búsqueda en la base de datos Pub-Med (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/) de la Revisión Sistemática con Meta-Análisis sobre las retroligaduras (laceback) pasivas publicada recientemente en esta página.
Es una búsqueda muy sencilla que irá familiarizando al lector con la interfaz y herramientas de la página de Pub-Med. En futuros tutoriales detallaremos estrategias de búsquedas de mayor complejidad utilizando al máximo las herramientas que nos provee esta base de datos.
Les recordamos de visitar nuestro canal de Youtube haciendo click aquí.